Algunos antecedentes históricos de la violencia

La Violencia En Colombia, Estudio De Un Proceso Social

Guzmán Campos, German . Fals Borda, Orlando. Umaña Luna, Eduardo

Tercer Mundo. 1963

Reseña, crítica

"Aparecen en elecciones unos que llaman caudillos, que andan prometiendo escuelas y puentes donde no hay ríos y al alma del campesino llega el color partidizo, entonces aprende a odiar hasta a quien fue su vecino, todo por esos malditos politiqueros de oficio".Arnulfo Briseño, interpretado por Silva y Villalba Canción; A Quien Engañas Abuelo.
  

Una identidad no pacifica ha formado a la nación colombiana. Desde la independencia el fenómeno de violencia ha sido persistente caracterizando la lucha por el poder y causando cambios en el régimen, en el Estado y en el sistema político. Esta lucha violenta por el poder fue justificada por ideas contrarias de dos partidos; Liberal y Conservador a partir de una concepción ideológica que mantiene el dominio de la población y el territorio. Pretexto de cada uno cambiar o mantener el orden, por uno Conservador o uno Liberal, además la organización territorial y administrativa del país, en centralista o federalista durante el siglo XIX.

La población electoral dividida por clientelas, barones y caciques de los partidos, se enfrentó durante todo el siglo XIX y a comienzo del siglo XX cuando gobernaban los conservadores, sin ser los liberales protagonistas de victorias armadas a comienzo de siglo. La lucha política era, una lucha violenta, que no fue propiamente una relación de poder que reflejara una conciencia republicana, democrática o cristiana, fue la noción de enemigo la que se tenía del contrario, lo cual los partidos y con sus militantes, simpatizantes y demás legitimaron a sus líderes con victorias o con las derrotas del enemigo. Fue esa la identidad que predominó durante la mayoría de los años del siglo XIX en las relaciones de poder entre las élites con el pueblo, después a comienzos del siglo XX entre los diferentes miembros de los partidos o grupos guerrilleros, bandoleros, y escuadrones de muerte.

Los periodos de violencia que ocurren durante el siglo XX y que se acentúan en 1930 en adelante, hacen que la población en general viva adaptándose y formándose en un fenómeno de violencia desde la independencia. 

En los años venideros, durante y después de 1930, los enfrentamientos violentos del partido Liberal contra el Conservador son por el resultado de una hegemonía conservadora que asume el poder desde el momento histórico que se conoce como la Regeneración. Después la ansiedad de venganza por parte de liberales cuando asume el poder Enrique Olaya Herrera, genera un momento que no prevenían los conservadores y el gobierno Liberal, tampoco los liberales nobles del partido pensaron que una situación de violencia como la que ocurrió pasara una vez en el poder. 

En otros lugares del país la organización sindical de las bananeras y de la emergente explotación de petróleo cambian la relación entre las fuerzas políticas tradicionales del siglo XIX, nuevas demandas y reclamos aparecieron, la respuesta fue represiva, mientras estas nuevas organizaciones de presión eran cautivadas por el socialismo. En las áreas rurales y en pueblos, directorios de ambos partidos se enfrentaban, según siendo los liberales los que empezaron para vengar la derrota de la Guerra De Los Mil Días, causando que conservadores se organizarán para enfrentarlos con miembros de la policía o con sus propios grupos de seguridad. En este momento o periodo de violencia en la historia de Colombia, la venganza entre los partidos es el rasgo que caracteriza la identidad violenta de ambos.

El cambio de gobierno en 1946, asumiendo la presidencia Mariano Ospina Pérez, la ofensiva contra los liberales es ahora retaliación de Conservadores. El ánimo de venganza hace parte de la identidad pero cada partido entiende que para mantenerse en el poder es necesario mantener el odio lo cual acepta excluir al adversario o contrario políticamente. La enemistad, el odio como la venganza predominó en las relaciones de poder entre las bases sociales de los partidos, aunque muchas masacres se cometen en nombre de la ideología partidista o por ser miembro del partido, el interés en la tierra es el mayor motivo de enfrentamiento, cuando el vencedor se apropia, pero previamente destruyendo y asesinando al poseedor, enemigo. 

La emergente clase social del entonces compuesta de burocracia, trabajadores de servicios y los estudiantes manifiestan al gobierno del entonces inconformismo porque se sentían excluidos del sistema político y de las decisiones políticas del Estado, entonces su inconformismo es generado por el comunismo que para el entonces empezaba a ser conocido masivamente. La muerte de Jorge Eliecer Gaitán, hace otra característica en la identidad de la nación que se estaba formando, la frustración, además con las desmovilizaciones promovidas por el gobierno del General Rojas Pinilla y luego el asesinato de quienes lideraron diferentes facciones de guerrillas liberales o de bandoleros.

El Libro La Violencia en Colombia describe un periodo o momento histórico que comienza en 1930 y que para los autores finaliza en 1953. Es una descripción a partir de relatos de la época, de diferentes fuentes primarias como lo son discursos de políticos, noticias de prensa e informes de los partidos que permiten entender las relaciones de poder del entonces y cómo se desarrollaba la política, pero mostrando la persistencia del fenómeno de violencia, no la formación del Estado y de la nación, en libertad y orden. Periodo o eventos históricos violentos que pueden ser vistos con morbo, pero la realidad hace que el sensacionalismo de lo ocurrido en el presente se entienda con un carácter reflexivo y despreciando las consecuencias que se enmarcaron en la historia del país.

  

La reseña “Algunos Antecedentes Históricos de la Violencia” no representa la opinión o el consentimiento oficial de la Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales