El Rey Lear su Drama y La Política en Algunas Obras de Shakespeare*

El Rey Lear

Shakespeare, William.

Traducción y prologo Jorge Plata.

Panamericana editorial. Bogotá 1997.  P 157

Reseña, analítica

"Shakespeare no escribía para ser leído sino para ser representado" Fernando Uribe Mallarino 

“Es don de escritor de ficción comunicar experiencias vividas.  Al historiador le compete explicar lo que sucedió y el significado en el amplio cauce de la historia” (...) “Pero el autor decide amañarlo todo, manipularlo todo, para que todo resulte disparatado, contradictorio, ambiguo, fascinante” Manuel Ángel Conjero Dionís-Bayer

El Rey Lear es una tragedia en la que un rey en sus años de vejes decide hacer herederas del reino a tres de sus hijas, con un fatal desenlace a causa de los caprichos del  rey y la falta de honra por parte de las hijas con su padre.  Por otra parte en la misma tragedia se desarrolla un drama en el que un conde desprecia a uno de sus hijos por las calumnias de su hermano, que es hijo de otro 'concubinato', que desea el poder, el cual hace sufrir a su padre no únicamente por difamar de uno de sus hermanos, también al dejarlo ciego para tener los dominios del reino, siendo el conde amigo de Lear, y siendo dos las hijas de Lear enamoradas del hijo bastardo.

Todas las obras de Shakespeare no son sólo producto de su imaginación, los libretos que escribió son el resultado de leyendas, acontecimientos del entonces, historias y cuentos que previamente a ser observadas en el teatro fueron lectura, como la lectura que hoy en día se hace de lo que son sus libretos, de sus obras celebres los cuales permiten entender sobre el Renacimiento en Europa y saber de historia.

Se dice que la primera versión de la historia del Rey Lear está en la Historia Kegum Britanniae, escrita por el clérigo Geoffrey de Monmoth publicada  en el siglo XII. Pero se dice que Shakespeare no se inspiro en la del clérigo, pero sí de diferentes versiones similares, una publicada en 1577 que se conocen como Historie of England, en otra que titula the Chronicles of England, las dos primeras por diferente autor  y en  Scotland and Irland del autor R Holinshed. Otra versión que al parecer pudo haber sido fuente de inspiración ésta en The Mirror For Magistrates, publicada por varios autores en 1559. Su obra también alude a the Faerie Queen Spenser, y de Chronicle of Britain Kings, la primera en cuanto a poemas dedicados a la reina Isabel I, y de la segunda dicen que en una parte mencionan una historia similar a la de El Rey Lear. Otros afirman que para el año de 1605 en The True Chronicle History Of King Lear está escrito lo que representa Shakespeare en el Rey Lear como además en The Countesse Of Pembrokes escrita por Sir Philip Sidney. Pero ninguna fuente menciona  el comportamiento del rey después de ser rechazado por sus hijas y por causa de sus caprichos, siendo algo particular en la obra que presenta Shakespeare(1)

Las obras de Shakespeare hacen de lo escrito por otros un libreto y guion para ser representado por personajes con una escenografía, siendo un libreto que no únicamente es propio de la época en que se compuso, cuando el teatro renace. 

El formato de teatro isabelino permitió para el entonces que el público conociera la literatura que en esos tiempos era popular, o al hacer la lectura de sus obras en el presente permite hacer análisis y saber de momentos históricos, pero verlas representadas no es igual que leerlas cuando quién dirige la obra de teatro puede modificar, o dejar todo como está en el libreto.

La obra El Rey Lear es representada en teatro en la corte de Uppon´s el 26 de diciembre de 1606 según los registro del Stationer´s Register del 26 de noviembre de 1607, siendo la primera representación que se hace. Según fue escrita entre marzo de 1603 y diciembre de 1606, sin existir precisión de fecha durante estos años pero sí se sabe que fue escrita en esta década(2)

La publicación de la obra fue por primera vez en 1608, una edición en Quarto y la primera edición en Folio  en 1623, según hecha de una edición en Quarto.(3)

Durante la composición de la obra y en el momento en que es representada estaba en el poder la dinastía Tudor, Isabel I. Tiempos del renacimiento.

Se ha comentado que la obra en algunos apartes hace referencia a un suceso político que ocurrió durante el reinado de Enrique VIII,  lo que se conoce como la Conjura de la Pólvora, además a un eclipse que ocurrió 1605 cuando probablemente  Shakespeare  estaba componiendo la obra, eclipse  que muchos lo interpretaron como un mal presagio  según palabras que menciona Gloster en el acto primero de la escena segunda.

Gloster; estos últimos eclipses del sol y de la luna no nos presagian nada bueno, aunque la  sabiduría de la naturaleza pueda explicarnos estos fenómenos así o asá, con todo, ella se encuentra azotada por la secuela de tales efectos. El amor se enfría, la amistad se desploma, la hermandad se atomiza. En las ciudades motines, en el campo discordia, en los palacios traición y reventado el lazo entre padres e hijos. Ese canalla hijo mío cae bajo el augurio; -he aquí al hijo contra el padre; he allí el padre contra el hijo. Ya vimos lo mejor de nuestro tiempo;  maquinaciones, vacuidad, traiciones y todos los ruinosos desórdenes nos siguen perturbadoramente hasta las tumbas-. (4)

“Palabras como el hijo contra el padre, he allí el padre contra el hijo”, se pueden interpretar como parte de la trinidad cristiana, de padre, hijo y espíritu santo, siendo que el rey Enrique VIII está contra la iglesia católica y la iglesia contra él cuando ocurre la conjuración de la pólvora.  “En los palacio  traición y reventando el lazo entre padres e hijos”. Edgardo hijo de Gloster es desterrado, igualmente como haber sido descomulgado por la iglesia católica.      

Shakespeare no sólo fue un dramaturgo, se puede entender también como un consejero en asuntos de poder. Algunas de sus celebres obras hace alusión a dinastías, a la corte, a monarcas, a reyes, príncipes que son personajes que tienen poder en un reino. El dramaturgo Ingles, o mejor el teatro de la época en Inglaterra entretuvo a una clase política. Los espectadores de las obras veían situaciones en donde eran representados los que gobernaban, siendo el pueblo no representado como protagonistas. Shakespeare hasta donde se conoce nunca compuso situaciones que ocurrían en el pueblo o que ocurrían en  una clase social que no tenían poder.

Puede afirmarse que la representación de sus obras, aconsejaba a quienes gobernaban, en Macbeth que el rey que gobierna no debe ceder poder a caballeros pero sí contar con un ejército propio el cual él mismo rey discipline, organice y comande. En Hamlet que los asuntos del reino los dominios no se pueden descuidar por situaciones que sucedan en la familia real, los cuales no pueden afectar las decisiones que se deben hacer de batallas como de controlar a la población, pues al final de la tragedia los dominios no le corresponden a la dinastía de Dinamarca que pertenecía Hamlet. En el acto V en la segunda escena, Fortinbras aparece una vez finaliza el duelo entre Hamlet y su tío que ocurre en el interior del castillo real, lugar donde se hacen las decisiones políticas concernientes a los dominios del reino. Al parecer el Noruego Fortinbras aprovecha lo ocurrido para ser quien después de la tragedia de la dinastía sea quien tenga los dominios territoriales y de la población de Dinamarca.  En el Rey Lear los caprichos personales del rey lo hacen perder lealtad y fidelidad por parte de la nobleza.

Cuando Shakespeare hace sus obras y las presenta en público, en este caso a una clase política, hace que sus representaciones no sólo entretengan, contienen algo de enseñanza, además cuando Shakespeare recurre al pasado, ha historias y sucesos que ocurrieron muestra a una clase que gobierna lo que pasó y lo que deben evitar hacer, siendo tragedias Macbeth, Hamlet y El Rey Lear. Al pueblo o a la clase que gobernaba le muestra cuando la política no está bien por parte de los que tienen el poder, en ese entonces cuando no había una noción precisa de democracia, una noción igual a como se entiende hoy en día este concepto.

El renacimiento que tuvo el teatro con Shakespeare unió a toda una nación, siendo parte del entretenimiento de las clases sociales del entonces, aunque algunas representaciones eran en privado y para la nobleza, los teatros en las ciudades y al aire libre, le era posible a todo aquel que quisiera o contara con lo que costaba una entrada. 

Lo que se sabe del teatro del entonces, lo conocemos a partir de lecturas y representaciones que se hacen en la actualidad, siendo algunas representaciones modificadas a como están en el libreto original, pero la lectura y la comprensión de sus obras escritas sean versiones in Folio o en Quarto permiten conocer aspectos del pasado como no se pueden comprender en teatro por las modificaciones que puede hacer el director o quién de modo muy personal puede interpretar los libretos originales, no igualmente a como sería sí son leídos y ser explicados para conocer y entender la historia.   

*disertaciones con Fernando Uribe Mallarino         

(1)Shakespearte, William. Edición del Instituto Shakespeare por Manuel Ángel Conejero Dionís Bayer. El Rey Lear.  Editorial Catedra Letras Universales. Madrid, 2005

(2) Shakespearte, William. Edición del Instituto Shakespeare por Manuel Ángel Conejero Dionís Bayer

(3) Shakespearte, William. Edición del Instituto Shakespeare por Manuel Ángel Conejero Dionís Bayer

(4) Shakespearte, William. Edición del Instituto Shakespeare por Manuel Ángel Conejero Dionís Bayer

La reseña “El Rey Lear su Drama y La Política en Algunas Obras de Shakespeare” no representa la opinión o el consentimiento oficial de la Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales.